sa

ระบบพันธมิตร มั่นคงปลอดภัย ระบบที่ทันสมัย sacasino sa พนันออนไลน์

sa

Facebookเป็นผู้ให้บริการเกมที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย โน่นเป็นคำรับรองของบุคคลสามผู้ที่รวมพลังกันฟ้องคดียักษ์ใหญ่โซเชียลเน็ตเวิร์ค พวกเขาบอกเหตุผลว่าแพลตฟอร์มโดยอนุญาตให้ประชาสัมพันธ์คาสิโนโซเชียลแล้วก็แอปมีส่วนเกี่ยวโยงกับอุตสาหกรรมการเดิมพันอย่างเอาจริงเอาจังแล้วก็ไม่ถูกต้องตามกฎหมายแล้วก็อยากความรับผิดชอบ นี่ไม่ใช่หนแรกที่มีการยกฐานะความถูกต้องชัดเจนโดยชอบด้วยกฎหมายของการเล่นเกมบนโซเชียลและก็จะไม่ใช่คราวสุดท้ายอย่างแน่แท้ Googleและก็Appleต่างก็เผชิญปัญหาด้วยเหตุผลเดียวกัน sa

Facebook ไม่เล่นตามกฎ sa
ตามคดีที่ยื่นฟ้องใน Northern District of California เมื่อวันศุกร์ก่อนหน้านี้ Facebook กำลังร่วมใน“ หน่วยงานการเดิมพันทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ถูกกฎหมาย” โดยอนุญาตให้ใช้คาสิโนบนโซเชียลผ่านเว็บและก็แอป โจทก์แสดงให้เห็นว่าแอพที่ทำรายได้สูงสุด 12 ขั้นตอนแรกที่มีให้ผ่าน Facebook เก้าที่เป็นคาสิโนโซเชียลที่ให้บริการเครื่องสล็อตเปรียบเสมือนจริงและก็การเดิมพันชนิดอื่น พวกเขารับรองว่า Facebook ได้รับค่าคอมมิชชั่น 30% จากการพนันที่จ่ายผ่านแอพทั้งหมดทั้งปวงและก็ดำเนินงานเป็นแพลตฟอร์มการจ่ายเงินสำหรับคาสิโนโซเชียล บาคาร่า sa

Facebook, Google รวมทั้ง Apple กำลัง “ลักลอบ” สล็อตแมชชีนไปยังเครื่องใช้ไม้สอยของผู้ใช้ตามสมควรรวมทั้งเป็นการฝืนกฎหมายการเดิมพันในหลายเมือง เนื่องจากว่าแพลตฟอร์มต่างๆ“ ยังคงควบคุมการอนุญาตให้คาสิโนโซเชียลเข้ามาในร้านขายของของตัวเองได้อย่างเต็มเปี่ยมแล้วก็การขายรวมทั้งการสนับสนุนแนวทางการขายในนั้น” พวกเขาก็เลยจะต้องรับผิดชอบต่อกิจกรรมดังที่กล่าวถึงแล้วอย่างเต็มเปี่ยมรวมทั้งโดยเหตุนี้ก็เลยมีความผิดเหมือนกันกับผู้ให้บริการแอป โจทก์ซึ่งเป็นผู้แทนจากที่ทำการข้อบังคับ Edelson PCซึ่ง“ ทำงานใน บริษัท รวมทั้งที่ทำการข้อบังคับที่ใหญ่ที่สุดในโลกและก็บรรลุความสำเร็จอย่างที่บุคคลอื่นไม่มี” บาคาร่า sa

คดียืนอยู่บนเหตุที่น่าสงสัย
คดีกล่าวอ้าง Facebook ฝ่าฝืนอันธพาลอิทธิพลทำโกงรวมทั้งหน่วยงาน (RICO) Act รวมทั้งเมืองแคลิฟอร์เนียของข้อบังคับการประลองที่ไม่ยุติธรรม การโต้เถียงเรื่องสถานะของคาสิโนบนโซเชียลยังคงเดินต่อไปตรงเวลานับเป็นเวลาหลายปีรวมทั้งยังไม่มีคำเสนอแนะที่แจ่มชัดเกี่ยวกับการดำรงชีวิตของพวกเขา คาสิโนโซเชียลกลุ่มนี้ส่วนมากอนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อเงินเปรียบเสมือนเพื่อเล่นถึงแม้พวกเขาจะไม่อาจจะเบิกเงินจากการชนะได้เลยก็ตาม อย่างไรก็ดีในแทบทุกเหตุการณ์เป็นได้ที่จะเล่นแล้วก็ชนะเงินเหมือนจริงที่สามารถใช้ในลัษณะของการเล่นเพิ่มเติมอีกได้โดยไม่ต้องลงทุน

เนื่องจากว่าไม่มีการบังคับลงทุนใดๆก็ตามความรับผิดชอบก็เลยตกอยู่กับแต่ละบุคคลและก็สิทธิพิเศษของตนเองสำหรับเพื่อการทำงานถัดไป ดังที่Thomson Reuters ข้อบังคับในทางปฏิบัติ , “การจะมีข้อบังคับภายใต้ข้อบังคับของเมืองในขณะนี้ควรต้องเล่นเกมด้านสังคมด้วยเหตุดังกล่าวก็เลยไม่ต้องมีการพินิจ การลงทุน เป็นเกมที่มีความสามารถหรือเปล่าให้รางวัล ผู้พัฒนาและก็ผู้ให้บริการเกมหลายรายเสนอเกมโซเชียลในเมืองแคลิฟอร์เนียไม่ว่าจะเป็นเกมเสริมความชำนาญไหมเสียค่าใช้จ่าย”

ในคดีของ Facebook โจทก์เห็นด้วยว่าได้ใช้จ่ายเงินเพื่อเล่นแม้ว่าจะไม่มีภาระติดพันสำหรับในการฝากเงินก็ตาม โจทก์คนหนึ่งย้ำถึงแอปเฉพาะที่มีให้บริการผ่าน Facebook ซึ่งคุณใช้เวลาเล่นห้าปีแล้วก็แอปนั้นมีตัวเลือกเยอะแยะให้เล่นฟรีโดยไม่ต้องลงทุน จะเป็นการยากที่จะหาการสนับสนุฟ้ายใต้ข้อแย้งที่ว่า Facebook ได้ฝ่าฝืนพฤติกรรมของ RICO เหตุเพราะไม่มีข้อผูกพันสำหรับในการเล่นแอพหรือกระทำลงทุน แม้กระนั้นโจทก์ก็มีหวังอยู่ดี พวกเขากำลังขอ”การวินิจฉัยโดยเผยเพื่อประโยชน์ของพวกเขา เพื่อสั่งย้ำ Facebook จากความประพฤติที่ไม่ถูกกฎหมายเพิ่มเติมอีก การชดเชย; การแยกตัว; รางวัลสำหรับความทรุดโทรมค่าใช้สอยรวมทั้งค่าธรรมเนียม; คำบัญชา; รวมทั้งการบรรเทาทุกข์อื่นๆ”